我們知道,IT時(shí)代Windows & Intel聯(lián)盟一統(tǒng)江山,但是英特爾的誕生直接受益于1974年由美國(guó)司法部對(duì)AT&T的反壟斷訴訟,使貝爾實(shí)驗(yàn)室放棄芯片專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而微軟的誕生則直接受益于1969年由美國(guó)司法部對(duì)IBM的反壟斷訴訟,使微軟得到成為IBM個(gè)人電腦操作系統(tǒng)的供應(yīng)商的機(jī)會(huì)。Windows & Intel聯(lián)盟一統(tǒng)江山的時(shí)代,人工智能是無(wú)法得以進(jìn)步的,人工智能1.0不僅無(wú)法過(guò)度到2.0版本,人工智能行業(yè)更有倒退的跡象。這是因?yàn)椋琖indows & Intel聯(lián)盟的系統(tǒng)構(gòu)架,從計(jì)算引擎到數(shù)據(jù)存儲(chǔ)都是分布在零散的桌面上,數(shù)據(jù)無(wú)法由集中而形成大數(shù)據(jù)。零散的數(shù)據(jù)用起來(lái)很難,無(wú)法集中調(diào)用大數(shù)據(jù)就無(wú)法大規(guī)模地為人工智能系統(tǒng)提供食糧,也就無(wú)法產(chǎn)生智能的升級(jí)。
人工智能2.0版本的快速到來(lái)得益于1998年美國(guó)司法部對(duì)微軟的反壟斷訴訟。這個(gè)案件的核心問(wèn)題是微軟是否被允許將其網(wǎng)頁(yè)瀏覽器與其操作系統(tǒng)捆綁在一起。將兩個(gè)軟件捆綁在一起,微軟利用對(duì)桌面操作系統(tǒng)的壟斷從而取得了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)入口的壟斷。司法部對(duì)微軟的反壟斷訴訟放緩了微軟對(duì)互聯(lián)網(wǎng)入口壟斷的速度,使谷歌得到了一個(gè)控制互聯(lián)網(wǎng)入口的機(jī)會(huì)。無(wú)疑谷歌搜索引擎的第一指標(biāo)是速度,要快速得到搜索結(jié)果,數(shù)據(jù)必須集中儲(chǔ)存在云上,數(shù)據(jù)可以極速調(diào)用,使用戶快速得到搜索結(jié)果。這個(gè)剛性需求催生了云計(jì)算、大數(shù)據(jù)。這兩個(gè)重要因素也正是人工智能量子跳躍所需要的基石。沒有云計(jì)算,沒有大數(shù)據(jù),人工智能2.0時(shí)代是不可能成為現(xiàn)實(shí)的。 Windows & Intel聯(lián)盟一統(tǒng)的江山不會(huì)催生云計(jì)算。因?yàn)樵朴?jì)算架構(gòu)的變革對(duì)桌面計(jì)算的天下是一個(gè)巨大的威脅。Windows & Intel聯(lián)盟更不會(huì)催生大數(shù)據(jù)。因?yàn)槲④洸⒉黄惹行枰髷?shù)據(jù),微軟操作系統(tǒng)的壟斷產(chǎn)生了足夠的利潤(rùn),微軟并不需要將隱藏在桌面背后的數(shù)據(jù)收集起來(lái)以產(chǎn)生價(jià)值。
展望未來(lái),人工智能的發(fā)展路徑也不能在2.0數(shù)據(jù)版上停滯不前。人工智能必須升級(jí)到3.0版本才能使人工智能嵌入到眾多的產(chǎn)品和服務(wù)。人工智能必須到達(dá)商品化,才能得到普及,從而使人類生產(chǎn)力得到一個(gè)新的量子跳躍,使科技再次大規(guī)模造福人類。別指望谷歌來(lái)推動(dòng)人工智能3.0時(shí)代的到來(lái),因?yàn)楣雀柙诒举|(zhì)上是一個(gè)軟件公司,而不是一個(gè)硬件公司。要使人工智能深入大眾商品,必須將軟件的復(fù)雜性隱藏在硬件的背后,使其外表簡(jiǎn)化成一個(gè)小而精的硬件。在算法、算力、數(shù)據(jù)三要素中,谷歌占據(jù)強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),但算法和算力仍有待提升。有數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)的巨頭是阻礙人工智能進(jìn)入3.0時(shí)代重要因素,因?yàn)樗麄儾辉敢夥艞夁@個(gè)優(yōu)勢(shì)。反思美國(guó)科技發(fā)展近代史,科技發(fā)展的下一個(gè)里程碑,要破局寡頭壟斷時(shí)代,從而迎來(lái)一個(gè)嶄新的,群雄逐鹿、百花齊放的人工智能3.0時(shí)代,我們還是要回到美國(guó)國(guó)會(huì)在1890年通過(guò)的具有里程碑意義的 謝爾曼(Sherman)反壟斷法上找到答案。
歐盟委員會(huì)已經(jīng)對(duì)谷歌的壟斷行為的破紀(jì)錄價(jià)值達(dá)到了27.3億美元的訴訟 - 這被廣泛認(rèn)為是自2004年微軟決定以來(lái)歐洲最重要的反壟斷裁決。數(shù)據(jù)有這么重要的價(jià)值,數(shù)據(jù)到底屬于誰(shuí)?這是個(gè)十幾年來(lái)一直沒有回答的問(wèn)題。谷歌作為人們從現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)入虛擬世界入口的守門員,從而得到了大量的數(shù)據(jù),但這些數(shù)據(jù)的本質(zhì)是屬于你和我的,谷歌采集了這些數(shù)據(jù),但它絕對(duì)不擁有這些數(shù)據(jù)。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),你我打個(gè)電話,雖然電話公司可以采集我們通話的數(shù)據(jù),但電話公司并不認(rèn)為這些數(shù)據(jù)是屬于他們的。現(xiàn)實(shí)是,科技巨頭FANG無(wú)一不是通過(guò)采集大量用戶數(shù)據(jù)而建立強(qiáng)大的護(hù)城河。按照科技?xì)v史的先例,美國(guó)司法部在不遠(yuǎn)的將來(lái)也會(huì)對(duì)谷歌進(jìn)行反壟斷訴訟,其結(jié)果最有可能的路徑是,谷歌所采集的數(shù)據(jù)實(shí)際上是一個(gè)高價(jià)值的社會(huì)財(cái)富,因而最佳的社會(huì)選擇是將這些數(shù)據(jù)變成一種可以共享的社會(huì)資源。如果數(shù)據(jù)是共享的社會(huì)財(cái)富,算法是公知的社會(huì)知識(shí),那么,人工智能3.0時(shí)代必將極速到來(lái)。我們會(huì)迎來(lái)的時(shí)代是,在同等的數(shù)據(jù)起跑線上,運(yùn)用已知的算法,依靠強(qiáng)有力的算力,做出最明智的決策。這就是人工智能3.0的戰(zhàn)場(chǎng)。這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)類似于今天的運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽,運(yùn)動(dòng)員有足夠的糧食(數(shù)據(jù))和類似的競(jìng)爭(zhēng)技巧(算法),但比的是體力(算力)。
在金融行業(yè),高頻交易經(jīng)歷了非常類似的競(jìng)爭(zhēng)力變遷史。高頻交易策略的本質(zhì)是套利。高頻交易1.0比的是算法,用高超的邏輯找到別人沒有想到的套利機(jī)會(huì)。后來(lái)華爾街量化礦工(Quant) 都掌握了類似的金融知識(shí),用了類似的算法,所以高頻交易戰(zhàn)場(chǎng)從1.0升級(jí)到2.0,比的是數(shù)據(jù)。當(dāng)時(shí)華爾街各大交易所出賣各種各樣不同信息密度和時(shí)間延遲度的數(shù)據(jù)。能夠得到高質(zhì)量、低延遲數(shù)據(jù)的量化交易員比數(shù)據(jù)貧乏的交易員更盈利,所以,所有的從事高頻交易的業(yè)務(wù)部門不得不向交易所購(gòu)買所有的數(shù)據(jù)。當(dāng)所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都享有同樣的數(shù)據(jù)的時(shí)候,也正意味著高頻交易2.0時(shí)代的結(jié)束。接下來(lái)是高頻交易3.0時(shí)代的到來(lái),高頻交易3.0比的是速度,也就是算力,因?yàn)榇蠹矣型瑯拥臄?shù)據(jù)和類似的算法。因?yàn)樘桌臋C(jī)會(huì)是有限的,并不是所有的交易員都能拿到,只有數(shù)度最快的那個(gè)交易員才能搶到最盈利的套利機(jī)會(huì)。
如何才能提高算力呢?當(dāng)然傳統(tǒng)的通用CPU+軟件的系統(tǒng)構(gòu)架肯定是不行的。通用CPU要換成專用的GPU,軟件要轉(zhuǎn)換成硬件FPGA,這就概括了高頻交易的演變過(guò)程。未來(lái)的自駕車系統(tǒng)肯定不是CPU+軟件,軟件就沒有了,都換成了硬件。硬件系統(tǒng)肯定是比軟件系統(tǒng)更快更穩(wěn)定,更可靠,絕對(duì)避免了通常軟件操作系統(tǒng)的抖動(dòng)(Jitter)。
【人工智能3.0時(shí)代誰(shuí)是贏家?】
如果算力是未來(lái)人工智能勝敗的首要因素,我們可以再次探測(cè)一下華爾街投資者對(duì)未來(lái)的看法。從下面的這張圖我們可以看到,在過(guò)去一年半的時(shí)間里,藍(lán)線的英特爾股價(jià)增值14%,低于市場(chǎng)平均水平,而資本市場(chǎng)除了看好綠線的英偉達(dá)(NVDA)以外,還看好AMD。
值得一提的是,華爾街最看好的人工智能3.0龍頭企業(yè)英偉達(dá)和AMD,這兩家公司的CEO都是華裔美國(guó)人。如果華裔美國(guó)人是下一代硅谷科技巨頭的領(lǐng)袖,這會(huì)跟當(dāng)代硅谷科技巨頭的印度裔領(lǐng)袖地位形成對(duì)比。多年以來(lái),在硅谷辛勤工作的華人,一直為他們?yōu)楹坞y以在硅谷取得領(lǐng)袖地位而困惑。如果人工智能代表著科技的未來(lái),而未來(lái)的硅谷科技巨頭的領(lǐng)袖是華人,這對(duì)有意攀登公司管理階梯的中國(guó)人來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一個(gè)強(qiáng)烈的鼓舞。
【誰(shuí)會(huì)是人工智能的未來(lái)?】
從人工智能生態(tài)的產(chǎn)業(yè)圖譜來(lái)看,人工智能主要分為基礎(chǔ)層、技術(shù)層和應(yīng)用層。人工智能生態(tài)的底層是基礎(chǔ)層,提供計(jì)算能力、算法和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn);中層是技術(shù)層,是用技術(shù)平臺(tái)的方式將基礎(chǔ)層的能力轉(zhuǎn)化某種問(wèn)題的解決方案,比如圖像和語(yǔ)音識(shí)別;而上層則是應(yīng)用層,將中層的技術(shù)方案應(yīng)用到具體的業(yè)務(wù)場(chǎng)景,比如為醫(yī)療服務(wù)、金融服務(wù)、或者直接為消費(fèi)者提供具體的產(chǎn)品,比如自駕車。
如果人工智能3.0時(shí)代快速到來(lái),對(duì)于既能利用上游生態(tài)的基礎(chǔ)技術(shù),又能為下游的機(jī)構(gòu)客戶提供技術(shù)層服務(wù)的公司而言,是有很大發(fā)展空間的;如果人工智能3.0時(shí)代遲遲不能到來(lái),將長(zhǎng)時(shí)間停留在2.0數(shù)據(jù)為王的時(shí)代,這將對(duì)很多無(wú)法采集和擁有數(shù)據(jù)的企業(yè)造成挑戰(zhàn)。
本文版權(quán)歸黑馬程序員Python培訓(xùn)學(xué)院所有,歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者出處。謝謝!
作者:黑馬程序員Python培訓(xùn)學(xué)院
首發(fā):http://m.409rqu1.cn/news/python.html